Skip to main content

Full text of "Morfologia larvaria de B sanguinea y B douei"

See other formats


Boletín de la SAE N° 12. Febrero 2005. pp.: 16-23 ISSN: 1578-1666 



DATOS SOBRE LA MORFOLOGÍA LARVARIA DE Buprestis 
(Yamina) sanguínea Fabricius, 1798 y Buprestis {Pseudy amina) 
douei Lucas, 1864 Y DISCUSIÓN ACERCA DE LA CORRECTA 
POSICIÓN SISTEMÁTICA DEL PRIMERO (COLEÓPTERA, 
BUPRESTIDAE: BUPRESTINAE) 

Antonio VERDUGO ^ 

^ Héroes del Baleares, 10. 3° B 

1 1 100 SAN FERNANDO, Cádiz 

averdugo@ono.com 

RESUMEN: Se describen las morfologías larvarias de Buprestis (Yamina) 
sanguinea Fabricius, 1798 y Buprestis (Pseudy amina) douei Lucas, 1864, 
desconocidas hasta el momento y se comparan con las de Buprestis (Buprestis) 
flavoangulata Fairmaire, 1856 llegándose a la conclusión de que no existen 
diferencias significativas que justifiquen la separación de Yamina Kerremans, 1903 
como género independiente. 

PALABRAS CLAVE: Morfología larvaria, Buprestis sanguinea, Buprestis douei, 
sistemática. España. 



Data on larval morfology of Buprestis (Yamina) sanguinea Fabricius, 1789 and 
Buprestis (Pseudy amina) douei Lucas, 1864 and discusión about the correct 
systematic position of the former (COLEÓPTERA, BUPRESTIDAE: 
BUPRESTINAE). 



ABSTRACT: Description of the Buprestis {Yamina) sanguinea Fabricius, 1798 
and the Buprestis (Pseudyamina) douei Lucas, 1864 larval morphologies, unknown 
until now, which are compared to those of Buprestis (Buprestis) flavoangulata 
Fairmaire, 1856; thus, concluding the absence of consistent differences justifying 
the isolation of Yamina Kerremans, 1903 as an independent genus. 

KEY WORDS: Larval morphology, Buprestis sanguinea, Buprestis douei, 
systematic. Spain. 



-16- 



Boletín de la SAE N° 12. Febrero 2005. Antonio VERDUGO PAEZ 



INTRODUCCIÓN HISTÓRICA 

Buprestis sanguínea fue descrito por Fabricius (1798: 135) e incluido en el 
entonces macrogénero Buprestis Linnaeus (1758: 408). Posteriormente Kerremans 
crea el género Yamina (1903: 143.) para esta especie, a la que se han unido más 
tarde kruegeri Hoschek, 1929 y dumonti Théry, 1942, aunque no existe consenso 
sobre si adjudicar a éstas últimas rango específico o subespecífico de la primera. 
Kerremans caracteriza su género entre otros aspectos por presentar los tarsos 
posteriores cortos y gruesos, con el tarsómero basal ensanchado y lamelado 
inferiormente, vez y media más corto que el segundo y más corto aún que los dos 
siguientes tarsómero s unidos. Antenas más cortas y de artejos más transversos y 
por último, por la forma más cilindrica, más estrecha y por la superficie dorsal más 
aplanada. 

Théry (1930: 291) no encuentra justificación para la separación de Yamina como 
género distinto de Buprestis, considerando que los caracteres a los que alude 
Kerremans son de tipo específico, por lo que coloca Yamina como subordinada a 
Buprestis. 

Lo mismo hace Obenberger (1941: 461), quien considera Yamina como subgénero 
de Buprestis. Posteriormente Cobos (1986: 133) lo trata igualmente como 
subgénero. 

No es hasta Kurosawa (1988: 263, 267) que se cambia la tendencia, elevando este 
autor Yamina a género independiente de Buprestis, elevación que mantiene 
Bellamy(2003:54). 

El hecho de no conocerse los estados inmaduros de ninguno de los táxones de 
Yamina ha favorecido que no haya consenso sobre el valor real de este taxon. 

MATERIAL Y MÉTODO 

Gracias a la amabilidad de D. Alvaro Murria hemos podido obtener una serie de 
larvas de Yamina sanguinea Fabricius, procedentes de arbustos de Ephedra sp. de 
dos distintas localidades de la provincia de Zaragoza. Las larvas de Buprestis douei 
se obtuvieron de ramas de taraje en la localidad de Almodóvar del Río, Córdoba, 
gracias a las indicaciones de don Antonio Luna, redescubridor de las poblaciones 
de éste taxón. Estas larvas se diseccionaron, realizándose diversas preparaciones 
microscópicas con ellas para investigar los diferentes caracteres, siguiendo para 
ello a Bíly (1999). Se ha prestado especial atención a los surcos protorácicos, las 
diversas partes de la cabeza, así como la morfología de los espiráculos respiratorios 



-17- 



Boletín de la SAE N° 12. Febrero 2005. DATOS SOBRE LA MORFOLOGÍA LARVARIA 
DE Buprestis (Yamina) sanguínea Fabricius, 1798 y Buprestis {Pseudyamina) douei 
Lucas, 1864 Y DISCUSIÓN ACERCA DE LA CORRECTA POSICIÓN SISTEMÁTICA DEL 
PRIMERO (COLEÓPTERA, BUPRESTIDAE: BUPRESTINAE) 

Subfamilia: BUPRESTINAE Leach, 1815 
Tribu: BUPRESTINI Leach, 1815 
Género: BUPRESTIS UnnaQus, 1758 

Subgénero: YAMINA Kerremans, 1902 
Especie: Buprestis (Yamina) sanguinea Fabricius, 1798 

Descripción de la larva de último estadio (Lámina 4) 

Todo el cuerpo de color blanco amarillento (Fig. 1), cubierto de una pubescencia 
corta y dispersa de color amarillo pálido, poco visible a bajo aumento. Cabeza muy 
esclerotizada y pigmentada, excepto los tubérculos antenarios que son amarillentos 
y traslúcidos; antenas medianas en longitud, muy visibles, el segmento basal 
pigmentado, algo más largo que ancho en la base y cubierto de abundantes sedas en 
su borde libre; segmento distal pequeño, traslúcido y portando una seda muy larga 
y visible en su borde externo, sobre él dos pequeños sensilios baciliformes. 
Epístoma (Fig. 7) con el borde anterior muy cóncavo, muy pigmentado y portando 
a cada lado de la línea media tres sedas, en una sola fila. Clípeo hialino y cubierto 
de un punteado fino y escaso; labro traslúcido, lobulado lateralmente y con su 
borde anterior sinuado y cubierto de abundantes sedas. Labio bilobulado, con una 
fuerte escotadura central y ampliamente pubescente (Fig. 10); los palpos labiales 
unisegmentados, en forma de pequeño mamelón oscuro a cada lado del labio, muy 
excéntricos. Maxilas bastante esclerificadas, con ambos segmentos del palpo 
maxilar y la mala cubiertos en sus extremidades de abundantes setas. Mandíbulas 
negras, con tres dientes muy agudos en su extremo apical y otros dos dientecitos en 
la mitad del borde (Fig. 6). 

Protórax trapezoidal, vez y media más ancho que largo; pronoto con una placa 
granulosa grande, ovalada aunque abierta por detrás, algo más ancha por detrás de 
la mitad que en la base; el surco en forma de "U" invertida, algo apuntado por 
delante (Fig. 2 y 4). Surco prosternal único, bien marcado sólo en su mitad 
posterior donde se encuentra pigmentado de oscuro; cubierto de granulación que 
adquiere el aspecto de un árbol, escasa y finamente granulado en la mitad posterior, 
con abundante granulación alveolar en la mitad anterior, adquiriendo forma casi 
circular (Fig. 3 y 5). 

Mesotórax dos veces más ancho que largo y a la vez más estrecho que el protórax, 
portando el espiráculo, grande, de tipo multiporoso y situado cerca del borde lateral 
posterior, visible desde la cara ventral; de aspecto semilunar y de concavidad 
externa (Fig. 9). 

Metatórax ligeramente más largo que el mesotórax y sólo algo más estrecho; 
mostrando dorsalmente una zona ampular doble. 

Primer segmento abdominal la mitad de ancho que el protórax e igual de largo que 
el metatórax; dorsalmente presenta una ampolla ambulacral de forma triangular y 



-18- 



Boletín de la SAE N° 12. Febrero 2005. Antonio VERDUGO PAEZ 



en la cara ventral una ampolla grande, romboidal y central, así como otras dos más 

pequeñas a cada lado y por detrás de la principal. Estigma respiratorio semilunar de 

tipo multiporoso, de la mitad de tamaño que el mesotorácico y localizado en el 

extremo anterior del segmento (Fig. 8). 

Segmentos abdominales 2-8 semejantes, casi el doble de largos que anchos, con 

dilataciones ampulares poco evidentes, centrales y alargadas en sentido 

longitudinal, ligeramente aplanados lateralmente. Los estigmas respiratorios 

visibles en la cara dorsal y situados en el cuarto anterior. Las epipleuras y el área 

espiracular se encuentran fusionadas dando lugar a una especie de carena lateral 

longitudinal. 

Segmentos abdominales 9 y 10 más pequeños, cónicos, sin espiráculo respiratorio; 

el décimo presenta el ano en forma de incisión vertical. 

Tamaño a máximo desarrollo: 50 mm de longitud por 7 mm. de anchura máxima en 

el protórax. 

Subgénero; PSEUDYAMINA Ricther, 1952 
Especie: Buprestis (Pseudy amina) douei Lucas, 1864) 

Descripción de la larva de último estadio (Lámina 5) 

Cuerpo de color blanco amarillento (Fig. 11), cubierto de una pubescencia corta y 
dispersa de color amarillo pálido, poco visible a bajo aumento. Cabeza muy 
esclerosada en su polo anterior, con el epístoma sinuado en su borde anterior y 
presentando tres sedas en una línea recta, a cada lado de la sutura media (Fig. 14); 
clípeo traslucido y algo más ancho que el labro, el cual se encuentra solo muy 
ligeramente lobulado lateralmente y cubierto de densa pubescencia en su borde 
libre; antena corta, compuesta de dos segmentos, el basal bastante esclerosado y 
mucho menos el distal, que presenta una corona de sensilios en su extremidad; 
mandíbulas con tres dientes en la extremidad y otros dos menores en el borde basal 
(Fig. 13); complejo maxilo labial presentando un labio grande, cuadrangular, sin 
cisura medial y que soporta los palpos labiales, unisegmentados y reducidos a un 
pequeño mamelón pigmentado en la base (Fig. 19); maxilas bastante esclerificadas, 
con los dos segmentos del palpo maxilar y la mala cubiertos en sus extremidades 
de abundantes sedas. 

Protorax vez y media más ancho que largo, presentando en su cara dorsal un surco 
pronotal en forma de "U" invertida, con sus bordes externos paralelos y los 
internos formando una "V" invertida (Fig. 12 y 15); prosterno con un surco muy 
similar al presente en Buprestis sanguínea, aunque con su porción anterior algo 
mas pequeña (Fig. 16). 



-19- 



Boletín de la SAE N° 12. Febrero 2005. DATOS SOBRE LA MORFOLOGÍA LARVARIA 
DE Buprestis (Yamina) sanguínea Fabricius, 1798 y Buprestis {Pseudyamina) douei 
Lucas, 1864 Y DISCUSIÓN ACERCA DE LA CORRECTA POSICIÓN SISTEMÁTICA DEL 
PRIMERO (COLEÓPTERA, BUPRESTIDAE: BUPRESTINAE) 

Mesotórax dos veces más ancho que largo, a su vez más estrecho que el protórax y 
presentando el espiráculo mesotorácico grande, multiporoso y de forma alargada, 
ligeramente curvado en sus extremos y visible lateralmente (Fig. 18). 

Metatórax algo más largo que el mesotórax y, por el contrario, algo más estrecho 
que éste, portando en su cara dorsal una ampolla de forma triangular. 

Primer segmento abdominal más estrecho que el metatórax y con una ampolla 
triangular muy neta en su cara dorsal y a cada lado el espiráculo abdominal, similar 
al mesotorácico aunque de la mitad de tamaño, más corto y grueso en proporción e 
igualmente de tipo multiporoso (Fig. 17). 

Segmentos abdominales 2-8 de aspecto similar entre si, algo más anchos que el 
primero y con las epipleuras y el área espiracular fusionadas, dando lugar a una 
especie de carena lateral longitudinal. 

Noveno y décimo segmentos decrecientes en anchura, no así en longitud, el último 
presenta la incisión anal. 

Tamaño a máximo desarrollo: 47 mm de longitud por 6,5 mm. de anchura máxima 
en el protórax. 



DISCUSIÓN 

Los dos táxones cuya morfología larvaria se estudia se encuentran en territorio 
andaluz (Verdugo, 2002) y junto SLflavoangulata (también andaluza) conforman un 
trío de bellos endemismos bético-rifeños. Según la descripción que se puede leer en 
Molino Olmedo (1999) así como las figuras incluidas en la Fauna Ibérica de 
Coleópteros Buprestidae (Cobos, 1986) observamos que Buprestis (Buprestis) 
flavoangulata Fairmaire, 1856 presenta unos caracteres muy próximos a los de las 
dos especies descritas en este artículo. De forma semejante a los razonamientos 
empleados por Théry, Obenberger o Cobos y con los datos nuevos aportados por el 
estudio de los caracteres larvarios de Buprestis sanguinea somos igualmente 
partidarios de subordinar Yamina a Buprestis por lo que proponemos el descenso 
de categoría del taxon Yamina Kerremans, 1903 hasta hacerlo subgénerico de 
Buprestis \.mndiQ\xs, 1758. 



AGRADECIMIENTOS 



A mis estimados amigos y colegas Alvaro Murria y Antonio Luna agradezco su 
pronta disposición a proporcionarme el material solicitado. Igualmente 



-20- 



Boletín de la SAE N° 12. Febrero 2005. Antonio VERDUGO PAEZ 



agradecemos a nuestro estimado colega alemán Manfred Niehuis el habernos 
proporcionado bibliografía sobre el tema. 



BIBILIOGRAFIA 

BELLAMY, C. L., 2003. An Illustrated summary of the Higher Classification of 
the Superfamily Buprestoidea (Coleóptera). Folia Heyrovskiana, Supplement 10, 
198 pp., 44 color plates, 453 figures. 

BÍLY, S., 1999. Larvae of buprestid beetles (Coleóptera: Buprestidae) of Central 
Europe. Acta Ent. Mus. Nat. Pragae, supplement 9. 45 pp. XXXIII Tab. 

COBOS, A., 1986. Fauna ibérica de Coleópteros Buprestidae. CSIC. Madrid, 426 
pp. 

KERREMANS, C, 1903. Coleóptera, Fam. Buprestidae. In: Wytsman P. (ed.): 
Genera Insectorum, Fase. 12b, 12c, 12d. Verteneuil et Desmet, Bruxelles, pp. 49- 
338. 

KUROSAWA, Y., 1988. Reorganisation oí Buprestis and its allies (Coleóptera, 
Buprestidae). Kontyü 56: 261-279. 

MOLINO-OLMEDO, F., 1999. Descripción de las larvas de Buprestis 
haemorrhoidalis Herbst, 1780 y Buprestis flavoangulata (Fairmaire, 1856), 
(Coleóptera: Buprestidae). Boletín de la Asociación Española de Entomología, 23 
(1-2): 59-64. 

OBENBERGER, J., 1941. Revisión der Palaearktischen Buprestis-ArtQn 
(Coleóptera, Buprestidae). Mitt. Münch. Ent.Gesell XXXI, 460-554. 

THÉRY, A., 1930. Études sur les Buprestides de V Afrique du Nord. Mémoires de 
la Société des Sciences naturelles du Maroc, n° 19 (1928): 587 pp. 

VERDUGO, A., 2002. Los Bupréstidos de la Comunidad Autónoma Andaluza 
(Coleóptera, Buprestidae). Boletín de la Sociedad Andaluza de Entomología, 5: 5- 
65. 

Fecha de recepción: 25/Febrero/2005 
Fecha de aceptación: 29/Marzo/2005 



-21 - 



LÁMINA 4. Boletín de la SAE N° 12. Febrero 2005. DATOS SOBRE LA MORFOLOGÍA 
LARVARIA DE Buprestis (Yamina) sanguínea Fabricius, 1798 y Buprestis {Pseudyamina) 
douei Lucas, 1864 Y DISCUSIÓN ACERCA DE LA CORRECTA POSICIÓN 
SISTEMÁTICA DEL PRIMERO (COLEÓPTERA, BUPRESTIDAE: BUPRESTINAE) 





w 




, .'.)■ 


i • ' 

'V-, 






V.-; ■ 




FigJi 



^: 






y- . 

r 


;í^ 




■ 


1* í 


ba.5 




Figuras 1 al 10. Morfología larvaria de Buprestis (Yamina) sanguínea. 



*Fotos de Antonio VERDUGO 



-22- 



LÁMINA 5. Boletín de la SAE N° 12. Febrero 2005. DATOS SOBRE LA MORFOLOGÍA 
LARVARIA DE Buprestis (Yamina) sanguínea Fabricius, 1798 y Buprestis {Pseudyamina) 
douei Lucas, 1864 Y DISCUSIÓN ACERCA DE LA CORRECTA POSICIÓN 
SISTEMÁTICA DEL PRIMERO (COLEÓPTERA, BUPRESTIDAE: BUPRESTINAE) 



Fig. 13 




Fig. 19 



Fig. 18 



Figuras 11 al 19. Morfología larvaria de Buprestis (Pseudyamina) douei. 



*Fotos de Antonio VERDUGO 



-23-